benoit-veyrat

Les décisions et débats du conseil :

-Plusieurs garanties d’emprunt ont été votées pour des logements notamment la réhabilitation de 49 logements rue Blaise Pascal

-Les comptes de la SEM (qui gère le Kolysé) ont été approuvés. La remise en cause de la compensation financière de la ville de Louviers a réduit énormément ses ressources. Il a été procédé, pour l’instant, à 2 licenciements et non renouvellement de CDD.

Le maire de Louviers propose donc de diversifier l’offre en orientant le Kolysé vers le loisir avec moins de temps de glace. Le club de Hockey verra donc son temps de glace diminuer. En revanche, contrairement à ce qui est écrit dans la délibération, F Martin a assuré que les scolaires continueront d’être accueillis à la patinoire.

La ville a donc garanti un emprunt à la SEM pour l’achat de Kart Gliss utilisables sur glace et béton.

-L’école de musique

La CASE va apporter son financement à l’école de musique à hauteur de 10% des travaux du montant initial de 3,8 millions d’€
soit 388 985€.

Depuis la signature de ce contrat d’agglomération, la facture de l’école est passée à 5,08 millions d’€. Rendez-vous au prochain budget pour le reste du montage financier…

Attendu que la CASE verse de l’argent, j’ai demandé, une nouvelle fois, la création d’un tarif CASE. Le maire refuse et répond que la CASE intervient dans l’investissement (la construction) mais pas dans le fonctionnement (les salaires des professeurs, les instruments…).

Le conseil houleux

Au début de chaque conseil, il est procédé aux remarques sur le compte rendu de précédent conseil.

Il est inscrit, dans ce compte rendu, que F Martin répondrait à mes questions sur le rapport de l’eau lors de la séance du 14 décembre. Evidemment, toujours pas de réponse.

Il avait également fait une longue déclaration notamment sur le PLU.

Les travaux sont bien lancés sauf, que les élus de l’opposition ne peuvent pas intervenir lors des ateliers du PLU, que le maire avait annoncé la création d’un comité consultatif sur le développement durable et l’aménagement urbain et qu’il ne l’a toujours pas fait. L'opposition est muselée. Je demande d’avoir une part active, comme tout Lovérien, au dossier de PLU et pas seulement quand il arrivera au vote final au conseil.

Aucune réponse !

Mon collègue, Olivier AUBERT, a mis des réserves sur la présentation du compte rendu du conseil. En effet, la présentation utilisée peut laisser croire que les propos du maire sont validés par tous les élus. Ce qui est loin d’être le cas.

Sophie Ozanne (NPA) avait été mise au défi par le maire lors du précédent conseil de présenter une étude chiffrée sur le retour des bus en régie. J’aurais bien évidemment pris part à ce débat d’idées. Elle tenta de s’exprimer mais le maire s’est réfugié derrière l’ordre du jour. Il a raison sur la procédure mais il doit avoir peur du débat. Il faut maintenant que S. Ozanne demande son inscription à l’ordre du jour du prochain conseil. Le tout aurait pu se passer paisiblement mais l’attrait de la caméra a été plus fort. Une nouvelle fois, le maire a utilisé des attaques personnelles comme argumentaire et allant jusqu’à la suspension de séance.

Le conseil municipal de Louviers doit être un lieu de débat mais F Martin n’aime pas le débat, ne supporte pas la contestation surtout depuis qu’il a 3 oppositions. Jusqu’où conduira-t-il notre ville ?